Recebi, de fontes do J.V.P. hoje vários relatórios, factos e verdades sobre o 7 de Outubro, e o que a hegemonia da propaganda nazionista nos escamoteia e é ignorado por quase todos os média dominantes:
continuamos imersos na ideologia do Holocausto, como se esse não fosse um momento histórico do pior nazionalismo do século passado. O deste século é sem sombra de dúvidas, e com a mesmo lógica, que foi teorizado por Hertzl e serviu de argumentação a Hitler. Um povo eleito, uma terra escolhida e um espaço vital e livre de "vermes".
Está tudo dito.
Labels: Anti-sionismo, sionismo
Há muito que não via um filme dos States que me agradasse tanto. E importante num país onde não existe oposição, a não ser estas memórias armadas, e outras poucas, ver como o sistema imperial funciona, e hoje domina, com o exército a controlar as cidades e o povo. Muitas estórias ligadas a este filme e a este mundo, do black power ao outros, similares.
Há pouco, quase nenhum, cinema islandês por cá, este vi-o, num horário impróprio, dado o meu fascínio pela ilha.
Outro da mesma colecção. Não adianta nada ao colosso # Or Noir# já aqui referido: https://www.editionsladecouverte.fr/or_noir-9782707190628. É um resumo, pobrezinho, desse e as fotos não têm qualquer qualidade.
Uma desilusão:
Um livrinho, engraçado, para conhecer os meandros do ensino da arquitectura e redescobrir velhas glórias, como esta:
Ou estas só de memória:
os cartazes/palavras de ordem.
Aqui:
Labels: arquitectura, cartaz, Maio 68
É inacreditável e totalmente incompreensível e contrário a todos, todos os conceitos políticos e éticos do anarquismo a proibição/exclusão da revista A Ideia da feira de livros anarquistas, seja por questões burocráticas (anarquistas enleados em burocracia stalinista!?) seja por delito de opinião (desde quando há comités centrais e pureza de opinião no discurso libertário!?).
Tenho, por vezes discordâncias com textos publicados na Ideia , mas defendo intransigentemente o direito desses serem publicados. Não há linguagem que não possa ser combatida com linguagem. Censura, não, OBRIGADO!
O meu velho amigo António Cândido Franco, embora a minha opinião fosse para esquecer, lá esteve, a denunciar:
Labels: A Ideia, anarquia, Anarquismo
Foi ontem publicado na revista online A Ideia:
https://aideiablog.wordpress.com/2025/10/03/as-ideias-voam-mas-tem-bases-solidas/
As ideias voam, mas têm bases sólidas
As palavras têm o significado que o poder lhes dá e que o uso depois integra nos espíritos. Talvez, observem que o dubitativo já introduz a negação, e talvez nenhuma seja tão usada como essa, pelo menos em política, e nem sequer estou a falar da conhecida cassete “os trabalhadores e o povo”, sendo que este não existe na semântica marxista... O povo não é uma classe tanto o Zé Ninguém como o pior dos Salgados são povo. Utiliza-se por falta de objecto preciso, quem o usa está em ninho de aranha a ser devorado pelo tempo. Seja quem seja.
Tenho ultimamente com mais vigor denunciado o nazionalismo e as guerras que esse motiva, supostamente entre os povos. Mas não são todos o mesmo, bem sei que o internacionalismo proletário foi morto com Jaurés sendo que Lenine colocou-o num mausoléu para que de lá não saísse. Pois tenho que informar-vos que não há, não há mesmo essa entidade mítica chamada povo. Existem funções, profissões, e organizações sociais, nas quais se desenvolvem estruturas e línguas. Sabemos também que o conceito de classe nunca se conseguiu definir, pelo que sou tentado a excluí-lo também da nomenclatura (essa talvez o seja!). Mas povo, povo é que não existe.
Se perguntar a alguém o que é o povo português estou certo que em dez pessoas haverá trinta ou quarenta definições. Talvez o bacalhau nos estruture, talvez a língua (mas quantas vezes não desejo legendagem para alguns na televisão, para já não falar de alguns políticos que até mereciam outro discurso), em tempos foram os toiros (a ditadura nacional proibiu, os de morte, para diferenciar Portugal de Espanha, claro também pelos cavalos), hoje o futebol erigido em altar da pátria.
Mas é a propósito do novo Holocausto em curso que escrevo agora. O povo judeu, como aliás todos os outros, não existe. Foi inventado, como escreve um grande académico judeu (Shlomo Sand). O que existe é uma língua inventada (hebraico) no século XX, uma história também inventada (a origem da Terra há 4.000 anos!), e uma parte semita, os sefarditas, (que com os árabes, iranianos, fenícios e outros povos do Media Oriente o são) e outra asquenaze, eslavos, (de origem no colapso do Império Kazar, ver Aldous Koestler! 1). Daí o absurdo do anti-semitismo, propositadamente confundido com anti-sionismo (nazionalismo judaico!)
Continuamos com a interpretação de palavras ou sentidos, sabendo como referia o Coelho Mágico, na Alice, que quem manda é quem tem o poder. Pois o poder, a hegemonia que actualmente nos domina escamoteia o significado das palavras e nalguns casos até nos tenta proibir as usar.
Já expliquei acima que não existem povos, e claro desde logo nenhum que não exista é escolhido seja ele ário ou judeu. Identidade é outra coisa..
Podem perguntar-me ora que o Zionismo, nazionalismo judaico protagoniza um novo genocídio, porque não chamar-lhe mesmo Holocausto? (atenção a identidade judia usa a palavra Shoah para designar esse no que toca aos 6 milhões de judeus mortos e procura limitar o uso dessa palavra Holocausto, aos campos de extermínio onde também morreram mais 4 milhões de ciganos, comunistas, homossexuais ou outras pessoas de bem).
A palavra Holocausto é de origem grega tem a ver com lógicas sacrificiais pelo fogo e diz-nos a enciclopédia: Durante séculos, a palavra "holocausto" foi usada para designar grandes massacres; ou seja como o que Israel está a fazer com o povo do gueto de GAZA, e não me venham meter os dedos nos olhos, que os tenho bem abertos. Podem chamar-lhe genocídio, mas de facto é a política da terra queimada, logo um Holocausto.
Sobre esse também se estabeleceu uma indústria (livro do também judeu Norman Finkelstein) e a palavra está proibida, de uso. Mas temos que chamar os bois pelos nomes.
Os habitantes de GAZA são os que resultam, também, da expulsão das populações árabes da Palestina, hoje Israel em 1948, como outro académico judeu Illan Pape tem divulgado em inúmeros escritos, recordem que os nazis primeiro expulsaram os judeus e depois exterminaram-nos e lembrem-se que um ministro israelita considerou lançar uma bomba atómica sobre GAZA, o fogo sacrificial 2). Expulsos e holocaustados....
Israel sofre de uma variação do síndrome de Estocolmo, o Zionismo é de facto, em todas as dimensões uma variante de nazismo.
E então o que dá dimensão ao judaísmo? Pois como o Islamismo ou outros é uma religião que une pessoas de chineses a africanos, de eslavos a semitas, e que tem quadro higienista que o identifica, assim como preceitos morais.
A profecia é mística mas a exegese é humana”
“A Bíblia é uma fábula mais viva que todas as pedras”
Amos Oz
“Todos os textos bíblicos são total e falivelmente históricos. Contêm erros e contradições”
Baruch Spinoza
Os antigos povos semitas são os Fenícios, Hebreus, Amoritas, Acadianos, Assírios, Sírios, Caldeus, Arameus, Árabes e Hicsos. Os judeus sefarditas, nós, são semitas.
O que são os eslavos? Nome genérico que abrange os povos indo-europeus que ocupam a Europa Central e Oriental. Os judeus asquenazes têm origem no espaço da antiga Hungria/Roménia (Império Kazar) logo não são semitas, são eslavos.
Este 1º ponto é para demonstrar o absurdo e ignorância da utilização da expressão semitismo como sinónimo de sionismo (nazionalismo judaico) ou de judaísmo (religião matriz de outras bíblicas, como o cristianismo e o islamismo).
Genética é a ciência que estuda as linhas de continuidade. Os genes que são passados para a próxima geração, por meio da reprodução. Ser judeu não é um gene, há judeus brancos, negros, asiáticos, eslavos e semitas.
Ser judeu, como ser cristão ou budista é uma identidade social, hábitos alimentares e higiénicos, práticas sexuais e relacionais, articulados com uma prática religiosa ou não.
A identidade, que molda as populações de qualquer local, tem a ver com o ambiente onde estas se forjam e normalmente é base linguística. Sabemos que o hebreu é uma língua inventada no século XX, certo que com base em troços de ossos secos, como nos diz Amos Oz. Os Askenazes falam yddish (eslavo) e os Sefardies têm o ladino (espanhol arcaico). A identidade é, pois, um espaço e uma língua, além dos elementos genéticos que a estruturam.
Os judeus, identidade religiosa e práticas socias e financeiras ligadas a essa, sempre se constituíram (ver Hannah Arendt) em grupos segregados e perseguidos, relação causa efeito (como hoje também, com outras circunstâncias, o são os ciganos). No final do século XIX um asquenaze (húngaro) Hertzl desenvolve a teoria que é base hoje do sionismo, como foi base do pensamento nazi. Um povo (inventado), uma terra ou espaço vital (roubado) e uma mística mitológica de uma raça superior e um povo eleito, com os seus símbolos (cruz gamada ou estrela de David, sendo que há um símbolo hindu que tem essa cruz dentro dessa estrela!).
Sabemos de perseguições que os “judeus pela paz” e anti-sionistas têm sofrido por parte da hegemonia, do pensamento único que domina a nossa comunicação. Neste artigo só são citados e mencionados notáveis judeus, de identidade. Eu descendente de sefarditas que tiveram que fugir para Marrocos com a Inquisição, na C.M.L. fui um dos proponentes da homenagem e monumento às vítimas do pogrom do século XVI, no Rossio. Nada do que aqui tenho escrito são senão factos e esses nunca são inimigos da verdade. Shalom, para todos.
1. 1) Arthur Koestler, conselhista, húngaro e judeu, resistente ao fascismo e ao estalinismo autor de um livro de 1ª plana " O Zero e o Infinito" e escreveu, julgo que está traduzido " The Thirteenth Tribe" sobre a dispersão judaica após a queda do Império Kazar (judio) que durou 3 séculos. Era judeu, como eu, de identidade
2. 2) Soldados americanos falavam também em holocausto ao referirem-se ao lançamento das duas bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, com a completa redução de seus centros a cinzas, em 1945. Mais tarde, já nos anos 1980, o movimento pacifista alertava o mundo para um possível holocausto atômico.
Nota final, este texto resulta de uma montagem de 4 ou 5 documentos que escrevi ao longo de tempos, por isso algumas repetições. Preparei-o no âmbito da total solidariedade com a Ideia e o meu querido amigo António Cândido Franco, pela absurda exclusão de uma feira de livros anarquistas. Como lhe referi pessoalmente desgostei, mas claro que o defenderia e intransigente no seu direito de opinião de artigo do velho camarada João Freire, que defende algumas posições mais conservadoras, também no social, legitimas e que podem e devem ser livremente discutidas. Obviamente o discurso religioso seja islâmico, seja judaica, seja budista, ou cristão é todo ele limitador de liberdades e mais num caso que noutro, mas idêntico em muitos, erigido contra as mulheres e os seus direitos. Mas não misturo alhos com bugalhos.
E sou membro dos J.V.P. (Jewish Voice for Peace, https://www.jewishvoiceforpeace.org/ )
Aqui publicado, com algumas gralhas corrigidas.
Por razões sabidas deixei esta revista, mas lá a apanhei em voo....
logo pelo boneco da capa....e só este artigo, justifica o preço:
carregar ou fazer download para melhor leitura.
O jornal tem outros motivos de interesse. E embora continuem a navegar por águas turvas e contrárias ao exercício dos direitos humanos, tem um excelente dossier sobre resíduos, lixo, e com indicações de relevo de bibliografia.
Labels: hegemonia, La Décroissance, nuclear
Ilustrado com um quadro poderoso "O bailarico" que acompanhou a minha juventude, do meu tio Mário Eloy, que queria pintar com os cabelos para os seus impulsos irem logo para a tela e desprezou a sociedade da obsolescência. Gostava de bailaricos.
O que não se diz....
“Qualquer sociedade é um edifício de regras, e independentemente da qualidade dessas regras, da sua razoabilidade, da sua justeza, da sensatez com que são pensadas para nossa segurança e bem-estar, de vez em quando temos de fugir a elas. A humanidade tem uma compulsão para criar regras e depois infringi-las.”
Mark Forsyth
“O Estado é um aparelho ortopédico que a colectividade se coloca a si mesmo para subsistir”
Ortega y Gasset
Eleições autárquicas à porta é o momento certo para as desmontar. Sou autor, em colaboração com um velho amigo e querido camarada Tomáz Albuquerque de um livro, difícil de encontrar pois foi editado por uma entidade que não faz distribuição, sobre a história, os processos de organização do território desde a fundação do nosso Estado e com críticas ao actual procedimento eleitoral autárquico #Clientelismo: doença infantil da democracia# (civetta.buho@gmail.com, aceita encomendas), nesse desenvolvemos ideias para reformar o processo eleitoral, simplificar lógicas de gestão e poupar muito dinheiro ao erário assim como limitar as fontes de corrupção.
Desde logo suprimir as eleições de duas Assembleias, inúteis: A Assembleia de Freguesia e a Assembleia Municipal, logo aí seriam milhares, muitos milhares de eleitos e suas mordomias que se poupava. Mas perguntam e então?
As juntas de freguesia são praticamente órgãos administrativos mas, reconhecendo que hoje têm envolventes importantes essas passariam a ser eleitas como hoje o são as Câmaras municipais, por voto directo, as freguesias com até 5.000 eleitores elegeriam 3 fregueses, um dos quais presidente, as de 5.000 a 15.000 elegeriam 5 fregueses e se as houver com mais elegeriam 7. E esses, eleitos por mandatos de 5 anos, só repetíveis uma vez seriam os gestores sem o atramanco da Assembleia de Freguesia, criando lógicas de maior transparência, como reuniões abertas à população.
E sobre a outra autarquia, que ficaria sem Assembleia? Pois proponho um modelo similar ao espanhol. Só se elegeria um órgão, e esse órgão escolheria por processo de maiorias nesse o presidente e os vereadores e esse órgão funcionando em lógica de Assembleia (como actualmente as de freguesia) fiscalizaria o executivo, também eleitos por 5 anos e só podendo repetir.
Tão simples, menos gente, mais controle democrático e menos lógicas clientelares.
Mas ninguém quer diminuir os seus poderzitos.
Já fui vereador, em substituição durante 10 anos e deputado municipal durante 4 e acompanhei diversos presidentes de freguesia, sei bem do disfuncionamento destes órgãos.
É necessário inovar, reformar, alterar o sistema, dar maior abertura a candidaturas de grupos de cidadãos e incrementar lógicas tipo Agendas 21 para um melhor exercício de transparência. Criar sistemas de auscultação cidadã e usar os novos sistemas digitais para um exercício adequado da participação.
Isto é um mero esboço, no livro mencionado desenvolvemos e denunciamos as manigâncias que existem em volta do poder local.
Este, claro é um tema que deveria ser discutido desde já. Mas vamos ficar pelo que não se diz...
Mas citando-me: “A sociedade para viver melhor cria como utensílio a representação. Logo esses (os representantes) se sobrepõem e a sociedade começa a viver para eles”
Labels: Autarquias, Clientelismo, Gazeta da Beira, Mário Eloy
Estava uma sala cheia, 60/70 pessoas para a apresentação deste livro do meu querido amigo Fernando:
Labels: Auto-biografia, LUAR, Pereira Marques
Mais um EXCELENTE número:
e aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=IZwnlQRCVXU&list=PLUkduHmox5ohMrgpmxC9OGENzFbnVKhlk&index=8
e
Labels: Anti-proibicionismo, Cáñamo, Drogas
Conheço a Martine desde os anos 70 e temos construído amizade, aqui com as Alfacinhas e o nounours Pitou:
É um filme notável, pouco/mal divulgado, estava só com mais um na sala....sobre um fotografo de excepção.
https://www.magnumphotos.com/photographer/ernest-cole/
e um manifesto sobre, contra o racismo:
Labels: Cole, fotografia, racismo
